女高管把年假當年會獎勵遭公司開除，法院判賠賠32.8萬！
事件回顧
2021年1月4日，呂某入職廣州某藥房，任職藥師負責人崗位，雙方簽訂《勞動合同》，勞動合同期限從2021年1月4日至2024年3月31日，合同中約定，有下列情形之一的，公司可以隨時通知解除合同且依法無須支付經濟補償金：
嚴重違反公司規章制度的；
任何違反誠信的行為，包括但不限于提供虛假證明、假發票、假單或信息，涂改賬單；
利用職務上的便利，侵吞、竊取、騙取或以其他手段非法占有公司財物的。
公司發現，呂某未經公司同意擅自將年休假作為年會抽獎獎勵，且已有人用獎勵休假3天、7天，給公司帶來了損失，此行為利用職務便利為自己謀取人情，屬以權謀私。呂某在職期間還存在通過團隊2位成員虛報業績款、向團隊員工收取200元/月的活動經費的違紀行為。
2023年9月20日，藥房認為呂某“以權謀私，營私舞弊，欺詐，利用職權間接獲利”、“費用報銷不真實，違規支取、虛報費用、套取公司現金”，已嚴重違反公司規章制度，公司有權依法單方解除勞動關系/勞務關系且無需承擔任何經濟補償，便向其送達《解除勞動合同通知書》。
呂某表示委屈：
為了激勵員工，她將年休假作為年會獎勵，在法定時間內給予銷售人員靈活休假。由于她的工作崗位無人事考勤管理審批權限，使用年休假作為年會抽獎獎勵默認為通過藥房審批且同意。需要強調的是，藥房在年休假規定方面存在違法行為，規定年休假僅僅是勞動者在司的工作年限。即使相關員工進行休假，呂某也并未損害勞動者合法權益，也未實現以權謀私或利用職權間接獲利。
關于每月的銷售數據也是按照藥房要求上報的，并由藥房進行核實發放的，且發放后沒有任何異議。和團隊成員間的聊天記錄也只能證明他們之間存在經濟往來，不能證明她虛報獎金。
2023年9月26日，呂某申請勞動仲裁，請求藥房向其支付違法解除勞動合同賠償金32.8萬余元。
2023年12月18日，仲裁委裁決：藥房應一次性支付呂某違法解除勞動合同賠償金22.8萬余元。
藥房不服，起訴至法院。
法院判決：
藥房未能充分舉證
證明員工的違紀行為，
系違法解除！
經法院審理認為，關于年休假抽獎事宜，呂某確認有使用年休假作為抽獎獎勵，但藥房提交的證據未能證明呂某利用該行為進行獲利，且藥房舉證呂某存在利用年休假抽獎違規行為的員工舉報、調查材料均形成于發出解除《勞動合同通知書》之后，屬于原告事后對解除勞動合同行為作出解釋，無法證明其公司在解除勞動關系當時具有正當依據。
關于虛報獎金事宜。從藥房提交證據可見，藥房其他兩名員工確有向呂某以微信轉賬形式支付款項的情形，但未注明款項用途無法證明該款項即為藥房所稱虛報獎金差額，無法證明呂某就此獲利。
藥房所主張的真實銷售數據、虛報的獎金數額均來源于呂某申請增值績效郵件，而從該郵件發送路徑、內容顯示，呂某作為增值績效的申報人，將相關績效附件報送審核，需在經審核確認后再向藥房組織部、人力資源部門提起績效發放申請，即藥房在績效發放上設置有審核人員，審核人員理應對報送數據進行核實，在藥房按報送金額向員工實際核發，且藥房無其他真實銷售憑證佐證的情況下，應視為對呂某報送數據予以認可，故對藥房提出呂某存在虛報獎金的主張，本院不予采信。
關于收取、扣留活動經費事宜。藥房提交的呂某與團隊成員傅某的聊天記錄僅顯示他們就年終獎事宜進行交流，無法顯示呂某“扣留”或要求“上交”獎金的情形。
團建活動經費系團隊所有銷售人員共籌而成，團建經費的所有權和使用權也歸屬呂某整個團隊，而非歸屬藥房或呂某個人，即使呂某組織收取團隊活動經費也并不構成“利用職權間接獲利”。
綜上，藥房對呂某存在“以權謀私，營私舞弊，欺詐，利用職權間接獲利”、“費用報銷不真實，違規支取、虛報費用、套取公司現金”違紀行為，均未能充分舉證證明，藥房的主張解除事由缺乏依據，應屬違法解除勞動關系。
藥房應依據《中華人民共和國勞動合同法》第四十八條及第八十七條規定支付呂某違法解除勞動合同賠償金22.8萬余元。
上海煊宏律師事務所——為您提供定制法律解決方案
律師經驗：刑事律師擁有刑事訴訟26年的豐富經驗
全國客服熱線：18916469285
刑事訴訟，民事訴訟，離婚糾紛，勞動糾紛，交通事故糾紛，民間借貸糾紛，合同糾紛經驗豐富等。
