前夫給前妻轉賬88萬無復婚可能訴請返還
前夫給前妻轉賬88萬，無復婚可能訴請返還，法院判了
三年后再次分別，同居的點點滴滴變成冰冷的轉賬記錄，小到油鹽，大到房貸，這些錢怎么算？近日，廣西壯族自治區河池市中級人民法院公布了一宗財產糾紛案。
" 無復婚可能 " 后，昔日轉賬引糾紛
小林（男方，化名）與小蘭（女方，化名）曾系夫妻關系，2017 年 9 月 4 日，雙方因感情不和而登記離婚并簽訂《離婚協議書》。協議書約定婚生女小雨（化名）歸小林撫養，并承擔一切撫養費用。
離婚后兩三年，小林與小蘭開始同居生活。其間小林陸續通過支付寶及微信給小蘭轉賬或墊付款項共計 88.19 萬元。其中，有 39.32 萬元備注有轉賬用途，其余轉賬注明生活費、零花錢、過年花費或沒有備注。
另查明，雙方同居后，小蘭辭去工作在家看孩子直至同居關系解除。其間小蘭持續繳納城鎮企業職工基本養老保險、失業保險，還繼續償還個人房貸。
2023 年 9 月 14 日，男方小林通過微信詢問女方小蘭是否與他人形成男女關系以及是否愿意跟隨其生活，小蘭明確表示已與他人形成男女關系并明確拒絕跟隨小林在 A 市生活。小林認為雙方已喪失復婚可能性，其向小蘭轉賬或墊付的款項沒有合法依據，遂向廣西環江毛南族自治縣人民法院起訴，要求小蘭返還各項大額費用共計 88.19 萬元。
原告男方小林認為，同居后其向小蘭表達出復婚的意愿，至此小蘭開始與其一起生活，一同撫養小孩。同居后，小林向小蘭支付生活費，但該生活費未完全用于雙方共同生活。小蘭用這些生活費進行償還房貸、繳納社保和部分日常消費。小蘭所有開支均由小林墊付，包括生活消費開支、購房首付款、房貸、繳納個人社保、基金投資等，也包括復婚婚禮費用（未辦婚禮）、三金。
被告女方小蘭辯稱，上述款項系小林自愿贈與，非小蘭以復婚為由索取，這一點小林并沒有證據證明；此外其于 2020 年 7 月辭職照顧小林和女兒，雙方共同居住并非以結婚為目的，且小林 " 一腳踏二船 "，款項贈與后已生效，沒有分手返還的道理；特別是三金、婚禮費是小林為補償小蘭贈與的，若認定有彩禮性質，不應忽略雙方共同生活多年且小蘭全心照顧小林及女兒的事實，小林以 " 無復婚可能 " 要求返還無依據。
法院：根據具體情況返還
廣西環江毛南族自治縣人民法院一審認為，男方小林與女方小蘭原系夫妻關系，離婚后小林持續向小蘭轉賬，其間兩人同居。小林主張轉賬或墊付的款項總計達 88.19 萬元，其中一些轉賬，可能是雙方基于共同生活的日常消費支出，或者是在特定情境下的自愿贈與行為。這些款項并不具備明確的借貸性質，不應簡單地認定為需要返還的債務，并非所有款項都符合要求小蘭全額返還的條件。
法院依法認定為，小蘭和小林的同居時間為 2020 年 7 月至 2023 年 7 月，2017 年 9 月 5 日至 2020 年 6 月的轉賬為同居前的，2020 年 7 月至 2022 年 9 月 25 日的轉賬為同居期間的。
關于同居前的轉賬：注明女方小蘭向男方小林借的 8 萬元，因小蘭未提供證據支持其辯稱，法院采信小林主張，認定為借款，小蘭應償還；8 萬元以外的轉賬，小林無證據證明非自愿等情況，法院認定為自愿給付，不予支持返還請求。因此，同居前的轉賬中，小蘭應當償還小林借的 8 萬元。
關于同居期間的轉賬：注明三金、婚禮、買首飾的共 17 萬元轉賬，雖雙方對款項名稱有爭議，但實質為與結婚相關的較大數額財物，分手后男方小林要求返還，法院支持；注明買房款的 12 萬元轉賬，是小林為了培養感情、締結婚姻所付，因數額較大且與女方小蘭用于約定用途，小蘭應當予以返還；其他轉賬中，通過證據查明，小蘭在同居期間繳納城鎮企業職工基本養老保險、償還個人房貸、失業保險共 16.4 萬元，不屬于共同生活消費開支，應返還。因此，同居期間的轉賬中，小林轉賬給小蘭的錢款共計 45.4 萬元應當予以返還。對于返還的數額，綜合考慮小林和小蘭共同生活期間產生的必要消耗、同居關系存續時間長短，結合小林轉賬數額、雙方聊天記錄載明的情況及未辦理結婚登記等客觀實際，法院酌定由小蘭返還小林 25 萬元。
綜上，綜合考慮同居時間、彩禮的數額等，法院判決被告小蘭向原告小林返還 33 萬元。
小蘭不服一審判決，遂向廣西壯族自治區河池市中級人民法院提起上訴。二審法院認為，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，處理結果適當，依法予以維持，并駁回小蘭的上訴，維持原判。
法官：明確款項性質，避免日后糾紛
在本案中，原告小林在離婚后與被告小蘭同居并給付被告小蘭的財產數額較大，小林得知喪失復婚可能性后，雙方的經濟往來引發了糾紛。對于雙方同居期間的轉賬，應根據具體情況判斷。
注明三金、婚禮和買首飾的轉賬，雖雙方對款項性質有爭議，但因與結婚相關且數額較大，在未辦理結婚登記且分手后，根據公平原則，可要求返還。注明買房款的轉賬，因指定用途未實現同樣應返還。而對于其他轉賬中用于個人養老保險和房貸等非共同生活消費開支的部分，也應予以返還。
通過本案的審理，希望大家在處理經濟往來時更加謹慎，明確款項的性質和目的，避免因關系變化而產生不必要的糾紛。同時，也提醒大家在處理感情和經濟問題時要保持理性和謹慎，依法維護自己的合法權益。?
上海煊宏律師事務所—為您提供定制法律解決方案
律師經驗：刑事律師擁有刑事訴訟26年的豐富經驗
全國客服熱線：18916469285
刑事訴訟，民事訴訟，離婚糾紛，勞動糾紛，交通事故糾紛，民間借貸糾紛，合同糾紛經驗豐富等。
