海口男子2.8萬販賣親生女兒，被判7年半
少數父母在生育兒女后
不想養育，送養他人
但民間送養與拐賣兒童的
界限何在？
日前，海南省海口市瓊山區人民法院的一則判決，將兩者關系詳細進行解讀，并入選最高人民法院案例庫（參考案例）。海口一男子與懷孕女子同居，女子產下一男孩，之后兩人共育一女孩，兩名小孩均被男子賣給他人，法院判其犯拐賣兒童罪。
2017年，被告人杜某彩與懷有身孕的馮某嬌（另案處理）相識并同居，2018年3月18日馮某嬌生下一男孩。2019年4月，杜某彩提議將男孩賣掉，馮某嬌默許。杜某彩從網上聯系韋某東、林某嬋，經討價還價，2019年4月12日，杜某彩、馮某嬌向韋某東、林某嬋收取2萬元，將男孩交給韋、林二人抱走。后杜某彩多次向韋某東、林某嬋索要錢財，再次收取3850元后簽署“斷絕聯系協議”。
之后，馮某嬌在與杜某彩同居期間再次懷孕，杜某彩提議孩子出生后賣掉換錢，馮某嬌默許。杜某彩從網上聯系宋某江、羅某紅夫婦，經討價還價約定價格2.8萬元。2019年12月31日，馮某嬌生下一名女嬰。2020年1月3日， 杜某彩、馮某嬌收取宋某江、羅某紅2.8萬元，將女嬰交給宋、羅二人抱走。
瓊山區法院認為，杜某彩主動在網上發布出賣子女信息，確定買家時未曾考慮對方的撫養目的、撫養能力，積極討價還價，在出賣后找各種理由向買家另行索要錢財，具有非法獲利目的，明顯有別于民間送養收取“感謝費”“營養費” 。杜某彩出賣親生女嬰一名、非親生男幼兒一名，其行為已構成拐賣兒童罪，判處有期徒刑七年六個月，并處罰金2萬元。宣判后，杜某彩沒有上訴、抗訴。
案件焦點
如何區分拐賣兒童與民間送養？
法院對出賣子女案件，需要嚴格區分拐賣兒童與民間送養的界限，區分關鍵在于判定行為人是否具有非法獲利目的。對于將生育作為非法獲利的手段，生育后即出賣子女，根本不考慮對方是否有撫養目的，為收取錢財將子女“送”給他人的，或是收取明顯不屬于“營養費”“感謝費”的巨額錢財的，應當認定為具有非法獲利目的，以拐賣兒童罪定罪處罰。
上海煊宏律師事務所——為您提供定制法律解決方案
律師經驗：刑事律師擁有刑事訴訟26年的豐富經驗
全國客服熱線：18916469285
刑事訴訟，民事訴訟，離婚糾紛，勞動糾紛，交通事故糾紛，民間借貸糾紛，合同糾紛經驗豐富等。
