上海民事案件王律師辦理民間借貸糾紛案基本案情：

被告何某、陳某于2014年10月8日向原告黃某、黃某某借款人民幣100萬元，并出具借條一張，約定月利率2%。2014年10月14日，原告黃某某通過中國建設(shè)銀行將100 萬元匯給被告何合家。2016年10月22日被告何某、陳某又向原告黃某、黃某某單方出具借條(實為還款方式承諾書)一份，載明:如不能按時支付本金與利息，則承擔(dān)兩原告黃某、黃某某的相關(guān)費用等其事項。2016年至2018年期間，被告何某、陳某通過銀行轉(zhuǎn)賬歸還利息536800元、通過微信轉(zhuǎn)賬歸還利息2200元。

以上事實，有兩被告出具的借條、原告借款的中國建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬憑條、被告分期還款的銀行卡交易明細(xì)清單等證據(jù)在卷佐證，法院予以認(rèn)定。法院認(rèn)為，原告黃某、黃某某與被告何某、陳某借貸關(guān)系合法有效，對原告黃某、黃某某要求被告何某、陳某歸還借款的訴請，法院予以支持。但原告黃某、黃某某要求被告何某、陳某支付實現(xiàn)債權(quán)的費用，未提交相應(yīng)證據(jù)證明且超出本案的訴請，故對原告黃某、黃某某該項訴請本院不予采信。被告何某、陳某以借條中原、被臺約定若被告未按期歸還借款，則兩被告名下的上海某餐飲公司50%的股份轉(zhuǎn)給兩被告平分，故本案中應(yīng)當(dāng)用被質(zhì)押的股權(quán)來償還本金及利息的抗辯理由，于法無據(jù)，且該項約定，僅有對該債務(wù)有擔(dān)保之意。并不購成法律意義上的質(zhì)押。故被告何某、陳某該項抗辯理由，本院不予采納。被告何某、陳某已支付利息539000元應(yīng)在應(yīng)付利息額中全額核減。

上海民事案件王律師辦理民間借貸糾紛案律師辦案經(jīng)過：

2019年03月22日，上海煊宏律師事務(wù)所民事業(yè)務(wù)團(tuán)隊接受委托后，由民案律師王律師辦理，經(jīng)過與被告當(dāng)事人的交談，對案情有了更詳細(xì)的了解，積極準(zhǔn)備應(yīng)訴所需要的相關(guān)材料，包括答辯書，搜集與案件相關(guān)的證據(jù)材料，進(jìn)一步了解案情后，積極準(zhǔn)備案件相關(guān)材料，，積極參與2019年4月4日上海市閔行區(qū)人民法院對該案的開庭審理，法院依法做出判決。

上海民事案件王律師辦理民間借貸糾紛案處理結(jié)果：

一、被告何某、陳某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性歸還原告黃某、黃某某借款本金人民幣100萬元，利息依本金人民幣100萬元，按月利率2%自2014年10月14日起計算至歸還之日止(已付利息539000元應(yīng)予扣除)。

二、如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費13800元、減半收取6900元，由被告何某、陳某負(fù)擔(dān)。

三、如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省某市中級人民法院。

上海民事案件王律師辦理民間借貸糾紛案與合同法相關(guān)的知識點：

最高法發(fā)布民間借貸案司法解釋——

第二十四條 當(dāng)事人以簽訂買賣合同作為民間借貸合同的擔(dān)保,借款到期后借款人不能還款,出借人請求履行買賣合同的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照民間借貸法律關(guān)系審理,并向當(dāng)事人釋明變更訴訟請求。當(dāng)事人拒絕變更的,人民法院裁定駁回起訴。

按照民間借貸法律關(guān)系審理作出的判決生效后,借款人不履行生效判決確定的金錢債務(wù),出借人可以申請拍賣買賣合同標(biāo)的物,以償還債務(wù)。就拍賣所得的價款與應(yīng)償還借款本息之間的差額,借款人或者出借人有權(quán)主張返還或補償。

第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。

借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持。

第二十七條 借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額,一般認(rèn)定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的,人民法院應(yīng)當(dāng)將實際出借的金額認(rèn)定為本金。

未約定逾期利率或者約定不明的,人民法院可以區(qū)分不同情況處理:

(一)既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持;

(二)約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持。 

第三十條 出借人與借款人既約定了逾期利率,又約定了違約金或者其他費用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用,也可以一并主張,但總計超過年利率24%的部分,人民法院不予支持。

第三十一條 沒有約定利息但借款人自愿支付,或者超過約定的利率自愿支付利息或違約金,且沒有損害國家、集體和第三人利益,借款人又以不當(dāng)?shù)美麨橛梢蟪鼋枞朔颠€的,人民法院不予支持,但借款人要求返還超過年利率36%部分的利息除外。