代為清償的含義

第三人清償，與債務人的代理人清償不同。第三人清償，是第三人以自己的名義清償，而債務人的代理人清償，則是以債務人的名義為清償。因而第三人清償時，應向債權人說明。

如果第三人誤認為他人債務為自己的債務而為清償，則不屬于債的清償，債權人應依不當得利的規定返還所得利益。

代為清償的法律效力

法律效力：第三人清償的法律效力，主要是使債消滅。第三人清償全部債務的，債務人免除其債務，債的關系消滅;第三人清償部分債務的，債的一部消滅，未消滅的債務部分仍歸債務人。此外，第三人清償后，在第三人與債務人之間還發生一定的關系。如果第三人以贈與為目的而代債務人清償，則在第三人清償后，第三人對債務人無求償權;如果第三人與債務人有某種法律關系，則第三人有權依其法律關系而求償。 對于第三人的清償，債務人有權提出異議，此時債權人有權拒絕受領。如果債權人不予拒絕仍然接受給付，則第三人的清償仍屬有效，債的關系消滅。

第三人清償：第三人清償，是指合同當事人約定由第三人向債權人履行合同債務。第三人清償屬于債的履行范疇。中國合同法第65條規定:"當事人約定由第三人向債權人履行債務的，第三人不履行債務或者履行債務不符合約定的，債務人應當向債權人承擔違約責任。"因此，第三人的履行義務是依據合同的約定而產生，只要當事人達成合意以后，第三人同意代為履行，就可以由第三人代為履行。第三人加入債務關系，債務人并不脫離債務關系。第三人依據合同的約定向債權人作出履行，除法律、合同有相反的規定以及根據合同性質不得由第三人清償以外，債務有第三人有利，原則上應當允許第三人清償，不需要取得債權人的同意。第三人履行雖然符合債權人的利益，但不一定符合債務人的意思和利益，所以法律為了保護債務人，也允許債務人對第三人的履行提出異議。德國民法規定，在債務人提出異議時，債權人對于第三人清償有受領拒絕。

權而法國民法對無利害關系第三人因清償而代位有所限制，瑞士債務法則無任何限制。所以，如果債務人明確反對，且認為如此將損害其利益，則第三人不得代為履行。如果一旦債權人與債務人之間達成合意，則債務人不得拒絕第三人向債權人的履行。第三人清償強調的是合同當事人雙方協商一致。

第三人自愿履行：所謂第三人自愿履行，即合同并沒有約定由第三人向債權人做出履行。第三人自愿履行的性質，存在著不同的看法，有的認為第三人自愿履行是一種贈與行為，有的認為是一種無因管理。第三人自愿清償他人的債務，雖然有時以對債務人實行贈與的目的進行，但贈與需要達成合意，而在第三人和債務人之間常常無此合意，所以只要債務人和第三人之間沒有委任關系，就應當被視為無因管理。在第三人做出單方允諾，愿意為債權人清償債務的情況下，只要沒有發生債務的轉讓，應當允許第三人撤銷其允諾。如第三人在做出允諾后，又實際作出履行，第三人不得撤銷允諾，不能要求返還財產，恢復原狀。

代為清償與代理清償的區別

代為清償與代理清償是兩種不同的合同清償方式，它們在定義、性質、效力等方面存在明顯的區別。首先，代為清償是指第三人代替債務人履行合同義務的行為，而代理清償則是代理人代替債務人履行合同義務的行為。

其次，代為清償的提出僅對債權人而言，可視為債務人自己提出，且代為清償的效力也有特殊之處。而代理清償中給付的提出視為債務人自己提出，而且必須有清償的效力直接對債務人發生效力的意思表示。

此外，在代為清償場合，第三人的利益補償可基于當事人之間的協議，也可基于法律的直接規定。而在代理清償場合，代理人可能的利益損失依代理協議加以處理。最后，在代為清償情形下，合同僅在債權人與債務人之間相對地消滅。而在代理清償場合，合同一般都因清償而絕對地消滅。

煊律網 · 為您提供定制法律解決方案

煊律網 · 一個可以在線免費法律咨詢的平臺

煊律網 · 一個24H律師咨詢免費平臺

煊律網 · 全國客服熱線：400-9918829

煊律網 · 刑事訴訟經驗豐富，民事訴訟，離婚糾紛，勞動糾紛，交通事故糾紛，民間借貸糾紛，合同糾紛等。