哪些情況可以做無罪辯護(hù)
(一)無刑事責(zé)任能力
刑事責(zé)任能力，是指行為人構(gòu)成犯罪和承擔(dān)刑事責(zé)任所必需的，行為人具備的刑法意義上辨認(rèn)和控制自己行為的能力。簡言之，刑事責(zé)任能力就是行為人辨認(rèn)和控制自己行為的能力。
1、未達(dá)到刑事責(zé)任年齡
按照我國《刑法》第17條里對責(zé)任年齡作了較為集中的規(guī)定，把刑事責(zé)任年齡劃分為完全不負(fù)刑事責(zé)任年齡、相對負(fù)刑事責(zé)任年齡與完全負(fù)刑事責(zé)任年齡三個年齡階段。
(1)完全不負(fù)刑事責(zé)任年齡階段。對不滿14歲的人實(shí)施的危害社會的行為，概不追究刑事責(zé)任。
(2)相對負(fù)刑事責(zé)任年齡階段，已滿14周歲不滿16周歲，是相對負(fù)刑事責(zé)任年齡階段。只對實(shí)施嚴(yán)重危害社會的行為即：“故意殺人、故意傷害致人重傷或死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)罪 “負(fù)刑事責(zé)任，如果實(shí)施的是上面八種犯罪以外的危害行為，并不負(fù)刑事責(zé)任。
(3)完全負(fù)刑事責(zé)任年齡階段。已滿16周歲的人除需要其他特殊要求的外，原則上可以構(gòu)成刑法中所有的犯罪，要求他們對自己實(shí)施的刑法所禁止的一切危害行為承擔(dān)刑事責(zé)任。
2、精神障礙
(1)完全無刑事責(zé)任的精神病人
我國《刑法》第18條第1款載明：“精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。”根據(jù)這一規(guī)定，認(rèn)定精神障礙者為無責(zé)任能力，必需同時具備兩個標(biāo)準(zhǔn)；1醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。亦稱生物學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，簡言之即實(shí)施危害行為者是精神病人。確切地講，是指從醫(yī)學(xué)上看，行為人是基于精神病理的作用而實(shí)施特定危害社會行為的精神病人。2心理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。亦稱法學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，是指從心理學(xué)、法學(xué)的角度看，患有精神病的行為人的危害行為，不但是由精神病理機(jī)制直接引起的，而且由于精神病里的作用，使其行為時喪失了辨認(rèn)或者控制自己觸犯刑法之行為的能力。
①間歇性精神病人的犯罪問題。刑法第十八條第二款規(guī)定間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
②尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。
③病理性醉酒的人不負(fù)刑事責(zé)任。
《刑法》第18條第4款規(guī)定，醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。但病理性醉酒的人是例外，不負(fù)刑事責(zé)任。病理性醉酒是很少發(fā)生的存在于極少數(shù)人中的特殊醉酒，是指原無醉酒史的人飲用了一般人不致于醉的少量酒后，而出現(xiàn)的深度中毒現(xiàn)象，一般人能從醉酒中吸取教訓(xùn)，終生不再飲酒，故不復(fù)發(fā)。該類醉酒者對于飲酒后的后果不能預(yù)見，醉酒時已經(jīng)喪失了對自己行為的辨認(rèn)和控制能力，從醫(yī)學(xué)角度講其性質(zhì)屬于與嚴(yán)重的精神病相當(dāng)?shù)木窦膊 ?/span>
病理性醉酒因其屬于飲酒引發(fā)的精神病，不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。不執(zhí)行《刑法》第18條第4款之規(guī)定。至于病理性醉酒因其不屬醉酒范疇，而屬精神病范疇，對其刑事責(zé)任能力應(yīng)做精神病鑒定，適用《刑法》第18條第1款之規(guī)定。
(2)限制刑事責(zé)任的精神障礙人
限制刑事責(zé)任的精神障礙人，又稱減輕(部分)刑事責(zé)任的精神障礙人，是介乎無刑事責(zé)任的精神病人與完全刑事責(zé)任的精神障礙人中間狀態(tài)的精神障礙人。《刑法》第18條第3款規(guī)定：“尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰”。這里的“精神病人”從立法意圖來說，應(yīng)作廣義的理解，一般包括以下兩類：
一是處于早期(發(fā)作前趨期)或部分緩解期的精神病(如精神分裂癥等)患者，這種患者由于精神病理機(jī)制的作用使其辨認(rèn)或控制行為的能力有所減弱；
二是某些非精神病性精神障礙人，包括輕至中度的精神發(fā)育遲滯(不全)者，腦部器質(zhì)性病變(如腦炎、腦外傷)或精神病(如精神分裂癥、癲癇癥)后遺癥所引起的人格變態(tài)者，神經(jīng)官能癥中少數(shù)嚴(yán)重的強(qiáng)迫癥和癔癥患者等。
根據(jù)《刑法》第18條第3款的規(guī)定，限制刑事責(zé)任的精神病人犯罪的，只是“可以”從輕或者減輕處罰，而不是應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。在司法實(shí)踐中，是否對限制刑事責(zé)任的精神病人從輕或者減輕處罰、從輕或者減輕的幅度如何掌握，應(yīng)以行為人所實(shí)施的犯罪是否與辨認(rèn)或控制行為能力減弱有直接聯(lián)系，有多大的影響為標(biāo)準(zhǔn)。如果沒有聯(lián)系，則可以不予從輕或減輕處罰。
(3)生理功能喪失
一般來說，精神正常的人，其智力和知識隨著年齡的增長而發(fā)展，達(dá)到一定的年齡即開始具有刑事責(zé)任能力，達(dá)到成年年齡即標(biāo)志著刑事責(zé)任能力的完備。但是，人也可能由于重要的生理功能(如聽能、語能、視能等)的喪失而影響其接受教育，影響其學(xué)習(xí)知識和開發(fā)智力，并因而影響到其刑法意義上的辨認(rèn)或控制行為能力的不完備。中外刑事立法和司法實(shí)踐，不同程度地注意到了人的生理功能喪失尤其是聽能和語能喪失即聾啞對刑事責(zé)任能力的影響問題，并在刑事責(zé)任上有所體現(xiàn)。
我國《刑法》第19條規(guī)定：“又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕或者免除處罰。”從理論與時間的結(jié)合上看，要正確適用我國《刑法》第19條關(guān)于聾啞人、盲人犯罪的刑事責(zé)任規(guī)定，應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn)：
本條的適用對象有兩類：一是既聾又啞的人，即同時完全喪失聽力和語言功能者，其中主要是先天聾啞和幼年聾啞者；二是盲人，即雙目均喪失視力，主要也是指先天和幼年喪失視力者。
(1對聾啞人、盲人犯罪堅持應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任與適當(dāng)從寬處罰相結(jié)合的原則。
(2正確適用對聾啞人、盲人犯罪“可以從輕、減輕或者免除處罰”的原則：對于聾啞人、盲人犯罪，原則上即大多數(shù)情況下要予以從寬處罰；只是對于極少數(shù)知識和智力水平不低于正常人、犯罪時具備完全能力的犯罪聾啞人、盲人(多為成年后的聾啞人和盲人)，才可以考慮不予以從寬處罰；對于不但責(zé)任能力完備，而且犯罪性質(zhì)惡劣、情節(jié)和后果非常嚴(yán)重的聾啞人、盲人犯罪分子，應(yīng)堅持決不從寬處罰。
上海煊律網(wǎng)——為您提供定制法律解決方案
律師經(jīng)驗(yàn)：刑事律師擁有刑事訴訟26年的豐富經(jīng)驗(yàn)
全國客服熱線：18916469285
刑事訴訟，民事訴訟，離婚糾紛，勞動糾紛，交通事故糾紛，民間借貸糾紛，合同糾紛經(jīng)驗(yàn)豐富等。
