事前釋法的定義和作用

事前釋法是司法機(jī)關(guān)在訴訟活動開展前或訴訟過程中，主動向當(dāng)事人、訴訟參與人或社會公眾解釋法律程序、權(quán)利義務(wù)、法律后果等內(nèi)容的制度或行為。其核心目的在于通過提前釋明法律規(guī)則，幫助相關(guān)主體正確理解司法流程、理性行使權(quán)利，從而預(yù)防糾紛、減少誤解，提升司法效率與公信力。

以下是其關(guān)鍵要點(diǎn)：

1. 定義與核心目的

定義：指法院、檢察院、公安機(jī)關(guān)等司法機(jī)關(guān)在立案、調(diào)解、偵查、審查起訴等階段，主動向當(dāng)事人或公眾說明法律適用、程序規(guī)則、風(fēng)險責(zé)任等事項的行為。

目的：

預(yù)防糾紛：通過提前釋明法律后果，引導(dǎo)當(dāng)事人理性選擇解決方案（如調(diào)解、和解）；

保障知情權(quán)：確保當(dāng)事人充分了解自身權(quán)利義務(wù)，避免因信息不對稱產(chǎn)生誤解；

提升司法效率：減少因程序性問題導(dǎo)致的訴訟拖延或反復(fù)。

2. 法律依據(jù)

民事訴訟法：第12條規(guī)定，人民法院審理民事案件時，有權(quán)向當(dāng)事人說明要求其主張法律關(guān)系的依據(jù)。

行政訴訟法：第3條要求法院保障當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，包括對法律程序的知情權(quán)。

刑事訴訟法：第173條明確檢察院審查起訴時應(yīng)告知犯罪嫌疑人訴訟權(quán)利義務(wù)。

3. 適用場景與形式

立案階段：法院向當(dāng)事人說明訴訟風(fēng)險、舉證責(zé)任（如“訴訟風(fēng)險告知書”）；

調(diào)解階段：法官解釋調(diào)解協(xié)議的法律效力及與判決的區(qū)別；

庭審階段：法官釋明爭議焦點(diǎn)、法律條文含義（如“法庭釋明權(quán)”）；

執(zhí)行階段：法院向被執(zhí)行人說明拒不履行的法律后果（如納入失信名單）；

普法宣傳：通過公開庭審、法律咨詢、宣傳手冊等方式向社會公眾釋法。

4. 典型案例與效果

調(diào)解前置程序：在婚姻家事、小額訴訟等案件中，法院通過事前釋法促使當(dāng)事人選擇調(diào)解，調(diào)解成功率顯著提升。

行政訴訟：行政機(jī)關(guān)在作出行政處罰前，向當(dāng)事人釋明違法事實(shí)、法律依據(jù)及救濟(jì)途徑，減少行政爭議。

執(zhí)行難化解：法院向被執(zhí)行人釋明“限高令”“失信名單”等措施，促使部分被執(zhí)行人主動履行義務(wù)。

5. 與判后答疑的區(qū)別

維度 事前釋法 判后答疑

階段 訴訟前或訴訟中 判決生效后

內(nèi)容 法律程序、權(quán)利義務(wù)、風(fēng)險責(zé)任 判決依據(jù)、事實(shí)認(rèn)定、法律適用

目的 預(yù)防誤解、引導(dǎo)理性訴訟 消除疑慮、減少上訴信訪

法律效力 不影響裁判結(jié)果 不改變判決內(nèi)容

6. 注意事項

釋明邊界：法官需保持中立，避免通過釋法誘導(dǎo)當(dāng)事人放棄權(quán)利（如“誘導(dǎo)調(diào)解”）；

權(quán)利保障：釋法內(nèi)容應(yīng)書面記錄或錄音錄像，確保可追溯；

替代性措施：對復(fù)雜案件，可建議當(dāng)事人咨詢專業(yè)律師，避免釋法替代法律服務(wù)。

總結(jié)：事前釋法是司法機(jī)關(guān)主動作為的體現(xiàn)，通過“法律知識前置”，既保障了當(dāng)事人的程序參與權(quán)，也推動了訴訟程序的順暢進(jìn)行。其與判后答疑共同構(gòu)成司法溝通的“前后端”機(jī)制，共同服務(wù)于“讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”的目標(biāo)。

上海煊宏律師事務(wù)所

法律問題咨詢電話：18916469285

業(yè)務(wù)范圍：律師會見，取保候?qū)彛淌聼o罪和輕罪辯護(hù)（主任律師帶隊，30年刑事案件辦理經(jīng)驗，一對一服務(wù)。）

其他業(yè)務(wù)：民事糾紛類 離婚糾紛、借貸糾紛、遺產(chǎn)繼承糾紛、勞動糾紛、鄰里糾紛、交通事故糾紛等。