高價(jià)進(jìn)口紅酒無(wú)法追溯“來(lái)源”被判退一賠十
消費(fèi)者高價(jià)購(gòu)買(mǎi)的“原瓶進(jìn)口”紅酒,雖貼有中文標(biāo)簽,但缺失生產(chǎn)日期和經(jīng)銷商聯(lián)系方式,經(jīng)核實(shí)并非標(biāo)簽標(biāo)注的經(jīng)銷商所售。
案情介紹
2024年1月,王某在一家酒品專賣(mài)店購(gòu)買(mǎi)4瓶某品牌赤霞珠紅葡萄酒(單價(jià)888元,總價(jià)3552元)。紅酒瓶身加貼的中文標(biāo)簽標(biāo)注了產(chǎn)品名稱、原產(chǎn)國(guó)、酒精度等內(nèi)容,但未標(biāo)注經(jīng)銷商的聯(lián)系方式及生產(chǎn)日期,僅載明經(jīng)銷商為深圳某公司。
王某認(rèn)為該紅酒中文標(biāo)簽不符合法律規(guī)定且無(wú)法核實(shí)紅酒合法來(lái)源,遂向市場(chǎng)監(jiān)管局進(jìn)行舉報(bào)。
2024年11月,市場(chǎng)監(jiān)管局作出《行政處罰決定書(shū)》,對(duì)于北京某商貿(mào)公司出售標(biāo)簽瑕疵的涉案紅酒及未履行進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù),無(wú)法提供涉案紅酒的報(bào)關(guān)單、檢驗(yàn)檢疫證明、供貨者名稱及聯(lián)系方式等材料的行為作出責(zé)令整改并予以警告的行政處罰。
2025年1月,王某向法院起訴,認(rèn)為該商貿(mào)公司出售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的涉案紅酒,主張退一賠十。
庭審過(guò)程
商貿(mào)公司稱其出售的紅酒不存在安全問(wèn)題,且有正規(guī)的進(jìn)貨渠道,但無(wú)法提供供貨商的名稱及聯(lián)系方式,亦無(wú)法提供涉案紅酒的報(bào)關(guān)單、檢驗(yàn)檢疫證明等證實(shí)合法進(jìn)口的相關(guān)材料。此外,該公司主張王某為“職業(yè)打假人”,但未能提交相應(yīng)證據(jù)證明。
法院與中文標(biāo)簽記載的經(jīng)銷商核實(shí),該公司回函明確涉案紅酒并非其銷售產(chǎn)品。同時(shí)法院核查,王某無(wú)短期內(nèi)多次購(gòu)買(mǎi)問(wèn)題商品并索賠的記錄。
東城法院經(jīng)審理認(rèn)為,根據(jù)《食品安全法》的規(guī)定,進(jìn)口食品應(yīng)當(dāng)符合我國(guó)食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)經(jīng)出入境檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)依照進(jìn)出口商品檢驗(yàn)相關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定檢驗(yàn)合格,應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家出入境檢驗(yàn)檢疫部門(mén)的要求隨附合格證明材料。進(jìn)口的預(yù)包裝食品應(yīng)當(dāng)有中文標(biāo)簽;標(biāo)簽應(yīng)當(dāng)載明食品的原產(chǎn)地以及境內(nèi)代理商的名稱、地址、聯(lián)系方式。
涉案紅酒的中文標(biāo)簽所載內(nèi)容不能真實(shí)反映其合法進(jìn)口情況,顯然存在安全隱患,應(yīng)被認(rèn)定為不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品。
該案中,被告作為涉案紅酒的銷售者,無(wú)法明確供貨商的具體名稱,未能提供紅酒的合法進(jìn)貨來(lái)源,亦未能舉證證明其依法履行了進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù),被告的行為已構(gòu)成《食品安全法》第一百四十八條規(guī)定的“明知”。因此,被告銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,依法應(yīng)承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任。
在無(wú)證據(jù)證明原告明知涉案紅酒不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)而仍然購(gòu)買(mǎi),且存在短時(shí)間內(nèi)多次購(gòu)買(mǎi)多次索賠的情況下,原告要求被告退還貨款并支付價(jià)款十倍賠償金的訴訟請(qǐng)求,具備事實(shí)及法律依據(jù),法院予以支持。
審判結(jié)果
法院判決被告某商貿(mào)公司向王某退還貨款3552元,支付十倍價(jià)款賠償金35220元。該判決現(xiàn)已生效。
食品經(jīng)營(yíng)者應(yīng)確保食品可溯源
法官介紹,食品安全標(biāo)準(zhǔn)絕非僅指食品本身無(wú)毒無(wú)害,而是包含從生產(chǎn)到銷售全過(guò)程的合規(guī)性。未經(jīng)檢驗(yàn)的進(jìn)口食品如同“身份不明者”,標(biāo)簽虛假、來(lái)源不明已構(gòu)成對(duì)食品安全的威脅,經(jīng)營(yíng)者對(duì)食品來(lái)源的“一問(wèn)三不知”,本質(zhì)是對(duì)消費(fèi)者安全的漠視。法律要求經(jīng)營(yíng)者建立食品安全防火墻,不要做來(lái)路不明食品的“二傳手”。
建立食品安全追溯體系是食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)的義務(wù),生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)要落實(shí)主體責(zé)任,確保食品可溯源。進(jìn)口食品需嚴(yán)格核查中文標(biāo)簽合規(guī)性及隨附合格證明;不得以“不知情”推卸責(zé)任,未盡查驗(yàn)義務(wù)即構(gòu)成法律過(guò)錯(cuò)。
??
上海煊宏律師事務(wù)所——為您提供定制法律解決方案
平臺(tái)提供免費(fèi)法律咨詢和律師咨詢服務(wù)
律師經(jīng)驗(yàn):刑事律師擁有刑事訴訟26年的豐富經(jīng)驗(yàn)
全國(guó)客服熱線:189164692854
刑事訴訟,民事訴訟,離婚糾紛,勞動(dòng)糾紛,交通事故糾紛,民間借貸糾紛,合同糾紛經(jīng)驗(yàn)豐富等。