男子攔停逃逸司機(jī)致其摔傷需要賠償嗎？

在上海滬太路上，錢(qián)先生騎著電動(dòng)自行車(chē)經(jīng)過(guò)同樣騎著電動(dòng)自行車(chē)的陳女士時(shí)，錢(qián)先生的后備箱無(wú)意剮蹭到陳女士的電動(dòng)自行車(chē)，陳女士當(dāng)即因重心不穩(wěn)，連車(chē)帶人一同倒地。陳女士站起來(lái)時(shí)，錢(qián)先生卻若無(wú)其事地想要繼續(xù)向前騎。

發(fā)現(xiàn)妻子被人撞倒后，騎在前面的李先生直接伸手搭在錢(qián)先生的車(chē)把上，想要出手?jǐn)r截試圖肇事逃逸的錢(qián)先生，沒(méi)想到錢(qián)先生竟直接摔倒。

錢(qián)先生這一摔，導(dǎo)致他右腿多處有骨折。交警還查明，由于錢(qián)某事前飲用了半瓶啤酒，且存在逃逸行為。

事后，錢(qián)先生將李先生訴至楊浦區(qū)人民法院，要求其賠償醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失40余萬(wàn)元。

原告錢(qián)先生律師表示，原告在正常行駛的狀態(tài)下，被告存在拉動(dòng)原告電動(dòng)車(chē)車(chē)把的情形，這一行為導(dǎo)致原告摔倒受傷，所以被告應(yīng)該對(duì)本案損害后果承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。

經(jīng)過(guò)審理，楊浦區(qū)人民法院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》確立的自助行為制度，當(dāng)合法權(quán)利受到不法侵害，情況緊急且不能立即獲得國(guó)家機(jī)關(guān)保護(hù)，不立即采取保護(hù)自己權(quán)利的合理措施，將受到難以彌補(bǔ)的損害時(shí)，受害人可以自己實(shí)施救助行為。

而錢(qián)某飲酒后肇事逃逸，李先生為救助妻子、防止錢(qián)某逃跑，實(shí)施了攔停錢(qián)某的行為，完全在自助行為的合理范圍內(nèi)。

最終，楊浦區(qū)人民法院駁回了錢(qián)先生的全部訴訟請(qǐng)求，被告李先生無(wú)責(zé)，無(wú)需賠償。

楊浦區(qū)人民法院民事審判庭法官馮嬌君解釋，事發(fā)后原告駕車(chē)逃逸，被告在針對(duì)不法侵害事后無(wú)法及時(shí)救助的前提下，停車(chē)出手?jǐn)r停原告駕駛的助動(dòng)車(chē)，攔停后無(wú)其他不當(dāng)?shù)男袨?。合議庭認(rèn)為，被告的行為符合自助行為的構(gòu)成要件，應(yīng)予以免責(zé)。

??

上海煊宏律師事務(wù)所——為您提供定制法律解決方案

平臺(tái)提供免費(fèi)法律咨詢和律師咨詢服務(wù)

律師經(jīng)驗(yàn)：刑事律師擁有刑事訴訟26年的豐富經(jīng)驗(yàn)

全國(guó)客服熱線：189164692854

刑事訴訟，民事訴訟，離婚糾紛，勞動(dòng)糾紛，交通事故糾紛，民間借貸糾紛，合同糾紛經(jīng)驗(yàn)豐富等。