男子按摩死亡家屬索賠194萬 法院判賠10萬
案情簡述：2023年3月某日下午，余某飲酒后前往足療店按摩，因醉酒嘔吐不止，店員對余某做簡單處理后，便讓其自主休息。當天下午18時，店員發現余某呼之不應、推之不醒，隨即撥打報警電話，民警到達現場后立即撥打120，救護人員到達現場時發現余某已無自主呼吸，后經搶救無效死亡。
余某家屬認為，足療店未盡到安全保障義務，遂訴至法院，要求賠償損失194萬余元。
法院審理認為，賓館、商場、銀行、車站、機場、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。被侵權人對損害發生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權人的責任。
本案中，余某作為完全民事行為能力人，其系自我健康的第一責任人，應當知道其身體情況、飲酒對自己身體的危害以及可能產生的危險后果，但卻采取輕率、放任方式，由此產生的損害后果，余某應當承擔主要責任。
在余某飲酒并且在做足療過程中發生嘔吐狀態的特殊情況下，被告作為經營者應盡到理性、審慎、善良管理人的注意義務。被告在5個多小時內沒有對余某的狀態進行必要關注，以及未能及時發現余某處于窒息等危險需要救助的狀態，對于余某未能得到及時救助而死亡，被告應承擔一定的責任。
由于被告工作人員亦非專業醫護人員，且在發現余某身體異常后立即報警、采取救護等措施。對公共場所和經營場所的經營者、管理者的安全保障義務應限定在合理范圍內，在受害人損害后果系受害人自身原因所致，經營者只應承擔與其過錯相應的責任，綜合事情發生經過，最終法院判定足療店賠償余某家屬各項損失共計10萬元。
上海煊宏律師事務所——為您提供定制法律解決方案
律師經驗：刑事律師擁有刑事訴訟26年的豐富經驗
全國客服熱線：18916469285
刑事訴訟，民事訴訟，離婚糾紛，勞動糾紛，交通事故糾紛，民間借貸糾紛，合同糾紛經驗豐富等。
