什么是故意殺人罪
故意殺人罪名,是指故意非法剝奪他人生命的行為。
故意殺人罪的構(gòu)成要件
(一)客體要件
本罪侵犯的客體是他人的生命權(quán)。法律上的生命是指能夠獨(dú)立呼吸并能進(jìn)行新陳代謝的活的有機(jī)體,是人賴(lài)以存在的前提。
(二)客觀要件
首先必須有剝奪他人生命的行為,作為、不作為均可構(gòu)成。以不作為行為實(shí)施的殺人罪,只有那些對(duì)防止他人死亡結(jié)果發(fā)生負(fù)有特定義務(wù)的人才能構(gòu)成。殺人的方法多種多樣,可以借助一定的兇器,也可以是徒手殺人,但是如果使用放火、爆炸、投毒等危險(xiǎn)方法殺害他人,危及不特定多數(shù)人的生命、健康或重大公私財(cái)產(chǎn)安全的,應(yīng)以危害公共安全罪論處。對(duì)于教唆未達(dá)到刑事責(zé)任年齡或沒(méi)有刑事責(zé)任能力的人去殺害他人的,對(duì)教唆犯應(yīng)直接以故意殺人罪論處。
其次,剝奪他人生命的行為必須是非法的,既違反了國(guó)家的法律。執(zhí)行死刑、正當(dāng)防衛(wèi)均不構(gòu)成故意殺人罪。經(jīng)受害人同意而剝奪其生命的行為,也構(gòu)成故意殺人罪。對(duì)所謂的“安樂(lè)死”,仍應(yīng)以故意殺人罪論處,當(dāng)然,量刑時(shí)可適用從輕或減輕的規(guī)定。
第三,直接故意殺人罪的既遂和間接故意殺人罪以被害人死亡為要件,但是,只有查明行為人的危害行為與被害人死亡的結(jié)果之間具有因果關(guān)系,才能斷定行為人負(fù)罪責(zé)。
(三)主體要件
本罪的主體是一般主體。已滿14周歲不滿18周歲的人犯本罪,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。
(四)主觀要件
本罪在主觀上須有非法剝奪他人生命的故意,包括直接故意和間接故意。即明知自己的行為會(huì)發(fā)生他人死亡的危害后果,并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。
故意殺人的動(dòng)機(jī)是多種多樣和錯(cuò)綜復(fù)雜的。常見(jiàn)的如報(bào)復(fù)、圖財(cái)、奸情、拒捕、義憤、氣憤、失戀、流氓動(dòng)機(jī)等。動(dòng)機(jī)可以反映殺人者主觀惡性的不同程度,對(duì)正確量刑有重要意義。
故意殺人罪的認(rèn)定
一、故意殺人罪情節(jié)輕重的認(rèn)定:
1、被告人的主觀惡性
包括被害人在案發(fā)起因上是否有重大過(guò)錯(cuò)、被告人犯罪動(dòng)機(jī)是否卑劣等。
2、殺人手段
如以特別殘忍手段殺人,則通常不宜認(rèn)定為情節(jié)較輕。
3、犯罪后果
如導(dǎo)致二人以上死亡的嚴(yán)重后果,通常不能認(rèn)定為情節(jié)較輕。
4、社會(huì)評(píng)價(jià)
被害方及社會(huì)公眾特別是當(dāng)?shù)厝罕妼?duì)被告人行為作出的社會(huì)評(píng)價(jià)。
二、司法實(shí)踐中,故意殺人情節(jié)較輕及情節(jié)嚴(yán)重的認(rèn)定:
根據(jù)《刑法》第238、247、248、289、292條的規(guī)定,對(duì)非法拘禁使用暴力致人死亡的,刑訊逼供或暴力取證致人死亡的,虐待被監(jiān)管人致人死亡的,聚眾“打砸搶”致人死亡的,聚眾斗毆致人死亡的,應(yīng)以故意殺人罪論處。
根據(jù)司法實(shí)踐,情節(jié)較輕的,處3年以上10年以下有期徒刑的,主要包括:
1、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)墓室鈿⑷?
2、義憤殺人,即被害人惡貫滿盈,其行為已達(dá)到讓人難以忍受的程度而其私自處死,一般是父母對(duì)于不義的兒子實(shí)施這種行為;
3、激情殺人,即本無(wú)任何殺人故意,但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智,失控而將他人殺死,其必須具備以下條件:
其一,必須是因被害人嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)而引起行為人的情緒強(qiáng)烈波動(dòng);
其二,行為人在精神上受到強(qiáng)烈刺激,一時(shí)失去理智,喪失或減弱了自己的辨認(rèn)能力和自我控制能力;
其三,必須是在激憤的精神狀態(tài)下當(dāng)場(chǎng)實(shí)施。
4、受?chē)谕袣⑷耍椿诒缓θ说恼?qǐng)求、自愿而幫助其自殺;
5、幫助他人自殺的殺人;
6、生母溺嬰,即出于無(wú)力撫養(yǎng)、顧及臉面等不太惡劣的主觀動(dòng)機(jī)而將親生嬰兒殺死。如果是因?yàn)橹啬休p女的思想作怪,發(fā)現(xiàn)所生的是女兒而加以溺殺的,其主觀動(dòng)機(jī)極為卑劣,則不能以故意殺人罪的情節(jié)較輕情況論處。
屬于情節(jié)嚴(yán)重的,應(yīng)當(dāng)判處死刑或者無(wú)期徒刑的:
如出于圖財(cái)、奸淫、對(duì)正義行為進(jìn)行報(bào)復(fù)、毀滅罪證、嫁禍他人、暴力干涉婚姻自由等卑劣動(dòng)機(jī)而殺人;利用烈火焚燒、長(zhǎng)期凍餓、逐漸肢解等極端殘酷的手段殺人;殺害特定對(duì)象如與之朝夕相處的親人,著名的政治家、軍事家、知名人士等,造成社會(huì)強(qiáng)烈震動(dòng)、影響惡劣的殺人;產(chǎn)生諸如多人死亡,導(dǎo)致被害人親人精神失常等嚴(yán)重后果的殺人;民憤極大如犯罪人惡貫滿盈,群眾強(qiáng)烈要求處死的故意殺人;等等。
三、自殺案件中是否構(gòu)成故意殺人罪的認(rèn)定:
1、相約自殺。指相互約定自愿共同自殺的行為。因行為人均不具有故意剝奪他人生命的行為,所以對(duì)其中自殺未逞的,一般不能認(rèn)為是故意殺人罪;但是,如果行為人受托而將對(duì)方殺死,繼而自殺未逞的,應(yīng)構(gòu)成故意殺人罪,量刑時(shí)可考慮從輕處罰;以相約自殺為名,誘騙他人自殺的,則應(yīng)按故意殺人罪論處。
2、致人自殺。既由于行為人先前所實(shí)施的行為,而引起他人自殺結(jié)果的發(fā)生。對(duì)此,應(yīng)區(qū)別三種情況分別處理:
(1)行為人的先前行為是正當(dāng)?shù)幕蛑皇且话沐e(cuò)誤、一般違法行為,他人自殺的主要原因是由于自殺者本人的心胸過(guò)于狹窄,這時(shí)不存在犯罪問(wèn)題;
(2)行為人先前實(shí)施了嚴(yán)重違法行為,結(jié)果致被害人自殺身亡的,可把致人自殺的結(jié)果作為一個(gè)嚴(yán)重情節(jié)考慮,將先前嚴(yán)重違法行為上升為犯罪處理。如當(dāng)眾辱罵他人,致其當(dāng)即自殺的,可對(duì)辱罵者以侮辱罪論處;
(3)行為人先前實(shí)施某種犯罪行為,引起被害人自殺的,只要行為人對(duì)這種自殺結(jié)果沒(méi)有故意,應(yīng)按其先前的犯罪行為定罪,而將自殺結(jié)果作為量刑時(shí)考慮的一個(gè)從重或選擇較重法定刑處罰的情節(jié)。
3、逼迫或誘騙他人自殺,即行為人希望自殺人死亡,但為了掩人耳目,逃避罪責(zé),自己不直接動(dòng)手,而是通過(guò)自己的逼迫、誘騙行為促使自殺者自己動(dòng)手殺死自己,即借助自殺者自己之手達(dá)到行為人欲殺死自殺者的目的。行為人的行為與結(jié)果之間存在刑法上的因果關(guān)系。關(guān)鍵應(yīng)查明行為人是否確實(shí)有刻意追求自殺者死亡的故意,并且其行為在特定環(huán)境下是否足以導(dǎo)致他人實(shí)施自殺的行為,兩者缺一,則就不宜認(rèn)定為構(gòu)成本罪。
4、教唆、幫助他人自殺。應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪論處,但考慮到在教唆、幫助自殺中,自殺者的行為往往起決定作用,因此,應(yīng)根據(jù)案情從寬處罰。如果行為人的行為不很積極,作用不大,主觀愿望出于善意,這時(shí)可不以犯罪論處。但是,教唆精神病人或未成年人自殺,由于自殺者限于精神狀態(tài)或年齡因素對(duì)于自殺缺乏正確的認(rèn)識(shí)和意志控制能力,對(duì)此,不僅要以本罪論處,而且還不能從輕或減輕處罰。
故意殺人罪量刑標(biāo)準(zhǔn)
故意殺人的,處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。
故意殺人罪立案標(biāo)準(zhǔn)
行為人涉嫌非法剝奪他人生命的行為,公安機(jī)關(guān)即可立案?jìng)刹椤?/span>
故意殺人罪法條及司法解釋
一、最高人民法院《全國(guó)法院維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會(huì)紀(jì)要》(1999.10.27法[1999]217號(hào))
關(guān)于故意殺人、故意傷害案件要準(zhǔn)確把握故意殺人犯罪適用死刑的標(biāo)準(zhǔn)。
對(duì)故意殺人犯罪是否判處死刑,不僅要看是否造成了被害人死亡結(jié)果,還要綜合考慮案件的全部情況。對(duì)于因婚姻家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的故意殺人犯罪,適用死刑一定要十分慎重,應(yīng)當(dāng)與發(fā)生在社會(huì)上的嚴(yán)重危害社會(huì)治安的其他故意殺人犯罪案件有所區(qū)別。對(duì)于被害人一方有明顯過(guò)錯(cuò)或?qū)γ芗せ?fù)有直接責(zé)任,或者被告人有法定從輕處罰情節(jié)的,一般不應(yīng)判處死刑立即執(zhí)行。要注意嚴(yán)格區(qū)分故意殺人罪與故意傷害罪的界限。在直接故意殺人與間接故意殺人案件中,犯罪人的主觀惡性程度是不同的,在處刑上也應(yīng)有所區(qū)別。間接故意殺人與故意傷害致人死亡,雖然都造成了死亡的后果,但行為人故意的性質(zhì)和內(nèi)容是截然不同的。不注意區(qū)分犯罪的性質(zhì)和故意的內(nèi)容,只要有死亡后果就判處死刑的做法是錯(cuò)誤的,這在今后的工作中,應(yīng)當(dāng)予以糾正。對(duì)于故意傷害致人死亡,手段特別殘忍,情節(jié)特別惡劣的,才可以判處死刑。
死亡結(jié)果的發(fā)生負(fù)有特定義務(wù)的人(如醫(yī)生、嬰幼兒的父母)不履行自己的義務(wù)才能構(gòu)成。
共謀自殺的行為,在相約自殺的過(guò)程中,沒(méi)有強(qiáng)制或者誘騙的因素的,不具備本罪之特征,不應(yīng)定本罪;也不予追究刑事責(zé)任。
二、最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(1999.10.20法釋[1999]18號(hào))
第四條 組織和利用邪教組織制造、散布迷信邪說(shuō),指使、脅迫其成員或者其他人實(shí)施自殺、自傷行為的,分別依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條的規(guī)定,以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。
第八條 對(duì)于邪教組織和組織、利用邪教組織破壞法律實(shí)施的犯罪分子,以各種手段非法聚斂的財(cái)物,用于犯罪的工具、宣傳品等,應(yīng)當(dāng)依法追繳、沒(méi)收。
三、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事實(shí)件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(2000.11.15法釋[2000]33號(hào))
第六條 行為人在交通肇事后為逃避法律追究,將被害人帶離事故現(xiàn)場(chǎng)后隱藏或者遺棄,致使被害人無(wú)法得到救助而死亡或者嚴(yán)重殘疾的,應(yīng)當(dāng)分別依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條第二款的規(guī)定,以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。
國(guó)家工作人員非法拘禁、暴力致人死亡,從重。(《刑法》第二百三十八條)
司法人員刑訊逼供致人死亡,從重。(《刑法》第二百四十七條)
監(jiān)管人員虐待被監(jiān)管人致死,從重。(《刑法》第二百四十八條)
四、《關(guān)于辦理妨害預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(2003.5.15)
第九條 在預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害期間,聚眾“打砸搶”,致人傷殘、死亡的,依照刑法第二百八十九條、第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定,以故意傷害罪或者故意殺人罪定罪,依法從重處罰。對(duì)毀壞或者搶走公私財(cái)物的首要分子,依照刑法第二百八十九條、第二百六十三條的規(guī)定,以搶劫罪定罪,依法從重處罰。
五、《最高人民法院關(guān)于搶劫過(guò)程中故意殺人案件如何定罪問(wèn)題的批復(fù)》(2001.5.26)
行為人實(shí)施搶劫后,為滅口而故意殺人的,以搶劫罪和故意殺人罪定罪,實(shí)行數(shù)罪并罰。
煊律網(wǎng) · 為您提供定制法律解決方案
煊律網(wǎng) · 一個(gè)可以在線免費(fèi)法律咨詢(xún)的平臺(tái)
煊律網(wǎng) · 一個(gè)律師24小時(shí)在線的法律平臺(tái)
煊律網(wǎng) · 全國(guó)客服熱線:400-9918829
煊律網(wǎng) · 刑事訴訟經(jīng)驗(yàn)豐富,民事訴訟,離婚糾紛,勞動(dòng)糾紛,交通事故糾紛,民間借貸糾紛,合同糾紛等。